SANADER: U svojoj odbrani na sudu sve svalio na HDZ

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr +

Zbog nedolaska odvjetničkog tima bivšeg premijera i predsjednika HDZ-a Ive Sanadera, prošlu srijedu je na zagrebačkom Županijskom sudu odgođeno suđenje u slučaju Fimi media na kojem je Sanader trebao iznijeti svoju obranu.

Ročište je odgođeno za danas u 9:30, a sve je kasnilo. Sanader je došao nešto prije deset sati.

Ročište je počelo oko 10 sati.

“Ivo Sanader je prema nalazu vještaka sposoban za tri sata rasprave”, rekao je Čedo Prodanović.

Potom se Sanader požalio na zdravstvene probleme.

“Od petka sam na hospitalizaciji zbog teškoća s kralježnicom, pri sjedenju i hodanju, i senzacija u kralježnici. Trebao sam danas ići na magnetsku rezonancu i molim vas za pauzu svakih 25 minuta”, rekao je Ivo Sanader koji je predao prošlotjednu liječničku dokumentaciju s klinike za neurologiju.

“Vrlo odlučno odbacujem sve navode iz optužnice koje nisu temeljene ni na čemu osim na konstrukcijama. Progon je počeo prije deset godina”, počeo je čitati obranu Sanader, a njegov odvjetnik Čedo Prodanović je nakon kraće zbunjenosti predao sutkinji dokument od 15 stranica.

“U prethodnom suđenju predao sam popis umjetnina iz svoje kolekcije s datumima i cijenama nabave, kao i podatke tko mi je i kada darovao koju umjetninu i želim da to bude prilog obrani”, rekao je Sanader koji je potom počeo iznositi hijerarhijsku strukturu HDZ-a.

Sve pokušava svaliti na HDZ?

U nastavku obrane Sanader je kazao kako su sve važne odluke o kojima je raspravljala vlada prvo prolazile na Predsjedništvu HDZ-a.

“Predsjedništvo na svakodnevnoj bazi donosi taktičke i političke odluke. Uglavnom smo se sastajali ponedjeljkom. Možda jednom ili nikad je Predsjedništvo vodila Jadranka Kosor. Na njemu smo donosili političke odluke. Glavnom tajniku su se prijavljivale teme za Predsjedništvo. Nikada nijedna odluka nije došla na vladu a da je prije toga nije odobrilo Predsjedništvo stranke”, rekao je Sanader.

“Statutom smo bili zaduženi da odlučujemo o materijalnom i financijskom poslovanju. Na primjer, odlučivali smo da kao stranka trebamo financirati izgradnju spomen doma Nikole Tesle ili škole dr. Franje Tuđmana u Velikom Trgovišću”, iznio je Sanader.

“O financijskom poslovanju odlučivalo je Glavno tajništvo”

“Dnevno je o materijalnom i financijskom poslovanju odlučivalo Glavno tajništvo, mi o tome nismo nadugo i naširoko raspravljali. Glavni tajnik bi nam u glavnim crtama rekao koliki nam je proračun koji se punio od članarina, donacija i uplatama iz proračuna ovisno o broju zastupnika. Kod donacija želim naglasiti da do 2007. su sve donacije bile anonimne i bez limita. Svatko je mogao donirati naprimjer milijun kuna koji su se morali zavesti, ali donator nije morao otkriti identitet. Tek 2007. smo donijeli zakon koji je propisivao tko i koliko smije donirati”, rekao je Sanader.

“Ispitali ste ovdje predsjednika Nadzornog odbora Marka Širca. Njega je tri ili četiri puta izabrao Opći sabor. On nije bio niti je smio biti na sjednicama Predsjedništva i bio je potpuno neovisan. Njegov posao je bio da vodi računa o zakonitosti rada stranke. U svih 12 godina koliko je vodio Nadzorni odbor nije pronašao ni jednu jedinu nepravilnost”, kazao je bivši premijer u iznošenju obrane.

Sanader je u nastavku obrane pročitao izjave nekih svjedoka.

Širac je svjedočio, čitao je Sanader: “Financijski plan i završni račun su sastavljale stručne službe. Glavni tajnik je to donosio na predsjedništvo stranke. Da predsjedništvo nije donijelo financijski plan i završni račun to bi imalo teške posljedice po predsjednika stranke”

Predsjednik mladeži Banek je, prepričao je Sanader, svjedočio da je sva financijska pitanja rješavao s glavnim tajnikom Jarnjakom. O tome nije raspravljalo predsjedništvo jer je to bio posao glavnog tajnika. On je bio alfa i omega financijskog poslovanja.

“Po meni je najiscrpniji iskaz Vladimira Šeksa. On je svjedočio da je financicjski plan izrađivalo Glavno tajništvo. Nakon što bi glavni tajnik iznio financijski plan, Predsjedništvo bi ga usvojilo, a provjerio bi ga Marko Širac kao predsjednik Nadzornog odbora”, rekao je bivši šef HDZ-a.

“Predsjednice vijeća, to je bitno jer bi se Marko Širac izložio prema Državnoj reviziji i bio bi izvrnut ruglu i na stupu srama. Mi bismo snosili samo političke posljedice”, dodao je.

Kaže da je sve prolazilo preko Jarnjaka

Onda je u priču uključio i Ivana Jarnjaka, glavnog tajnika stranke.

“Čini mi se da je to 2005. ili 2006. godine su sve lokalne organizacije HDZ-a imale svoj račun u banci i oni bi financirali u svoju kampanju i upali bi u dugove pa bi molili stranku da im ih pokrije. Mi bismo to pokrivali, a oni su se opustili i očekivali da mi sve pokrijemo. Jarnjak je tu odigrao pozitivnu ulogu i obišao teren i odlučili smo da zatvorimo sve općinske i gradske račune. Kad bi sažeo u dvije rečenice tu problematiku: Predsjedništvo je donosilo strateške financijske odluke, a glavno tajništvo ih je operacioniziralo. Jarnjak je primjerice angažirao svog bivšeg suradnika iz MUP-a, on mu je odredio plaću. Ja nisam znao ni što će raditi. Što ja kao predsjednik Vlade imam misliti što Lacković radi. To je apsurdno i smiješno. O njihovim plaćama i honorarima je odlučivao glavni tajnik”, rekao je Sanader.

“Na optužbu da sam uvezao nekakve ljude. Gospođu Pavošević je izabralo Predsjedništvo kao i Mladen Barišića. Da je Predjedništvo imalo ikakva saznanja da je nešto nepravilno odmah bi reagirala. Stranka je stajala vrlo dobro i nije bilo nikakvih potrebe da se stvaraju neki tajni fondovi i modeli financiranja”, rekao je Sanader.

“Jarnjak je u prvom svjedočenju doslovce rekao da od mene mimo odluke Predsjedništva nije dobio nikakav nalog vezan za financiranje. Kasnije me je teretio. To je trgovina jer je bio osumnjičenik u ovom postupku. Jarnjak je Šeksu rekao da bi htio biti na listi za izbore, a Šeks mu je odgovorio da ne može jer je pod istragom. Jarnjak mu je rekao da ima neke druge informacije. Šeks je svjedočio: ”Kad sam saznao kako je Jarnjak svjedočio svalivši odgovornost na stranku i Sanadera sjetio sam se da mi je prije izbora rekao da će se pobrinuti za sebe i da je spreman svjedočiti i protiv svoje stranke”. Glavni tajnik je prvi operativac stranke”, rekao je Sanader o Jarnjaku.

Prepričao razgovor s Carlom Del Ponte o Gotovini

“Ja sam tog čovjeka doslovce spasio od Haškog suda. Kad sam postao predsjednik vlade nazvao sam Carlu del Ponte i rekao joj da ćemo u potpunosti surađivati sa sudom. Budući da je HDZ bio na lošem glasu kao stranka koja je otišla u desni ekstremizam i koja ne želi surađivati smatrao sam da je važno da joj to kažem”, ispričao je.

Na to mi je rekla: “Zbilja to tako mislite. Imate jedan bonus kod mene”

“Pitao sam je mogu li bonus iskoristiti za Gotovinu, ali mi je odgovorila da je to isključeno.
Godinu dana kasnije birali smo Jarnjaka za glavnog tajnika, ali znali smo da je pod istragom i da mu se sprema optužnica. Zvao sam Carlu del Ponte i rekla mi je da ga mogu postaviti. Jarnjak mi je tada pred Šeksom i Bebićem da će mi i deveto koljeno biti zahvalno, a onda me u ovom procesu lažno tereti”, ispričao je Sanader.

Nakon toga otišli su na pauzu koju je tražio Sanader.

“Nevenku Jurak sreo sam jednom ili dvaput”

Nakon 20-ak minuta nastavljeno je ročište, a Sanader je nastavio s iznošenjem obrane. Spomenuo je Nevenku Jurak.

“Što se tiče pokojne Neveke Jurak izjavio bih da sam prije početka ovog procesa sreo jednom ili dvaput kada smo tražili marketinšku agenciju da nam pomogne u kampanji. Da sam kojim slučajem Barišića, Mačeka, Pavoševičku i Jurak uvezao u nekakvu organizaciju valjda bismo izabrali agenciju Fimi medija”, rekao je.

“U pet izbornih ciklusa nismo aganžirali Fimi mediju da radi marketinške poslove za HDZ. Drugi put sam je vidio u vladi. Nikakvih poslovnih ni privatnih odnosa nismo bili”, kazao je.

Dotakao se sastanka 2007. godine

Onda se dotakao sastanka s predstavnicima državnih firmi 2007. godine, a o kojem se dosta pisalo kao o sastanku gdje je svima rečeno da koriste usluge Fimi Medije. Sanader je to demantirao.

“O sastanku u vladi u travnju 2007 godine. Od tog je sastanka napravljen bauk, a to je u mojim mandatima bio jedan od 70 ili 80 sličnih sastanaka s tvrtkama koje su dijelom u vlasništvu države. To je potrebno jer premijer mora imati uvid kako posluju takve tvrtke. Bilo je u pripremi tog sastanka upita o problemima s carinom i zato je na njemu bio i Barišić. Ti su problemi bili o tome da carinici dolaze u njihove prostore cariniti robu jer im je odvoženje robe na carinu stvaralo dodatne troškove. Laž je da sam ja od njih tražio da angažiraju Fimi mediju. Većina njih je već s Fimi medijom radio i po dvije godine, a ja nisam ni znao ime te agencije. Na Damira Mihanovića iz Croatia osiguranja se posebno poziva Državno odvjetništvo. Mladen Bajić je dobio nalog da me se proganja i našao je Damira Mihanovića da me optuži, ali Mihanović je ovdje na sudu iskazao da ja nisam ni znao za tu tvrtku. Najviše što je uspio reći protiv mene je da sam Barišića pitao za ime te tvrtke”, rekao je Sanader.

“Taj sastanak je imao veze s izborima jer sam želio za vrijeme izbora moći reći da te tvrtke posluju dobro. Zanimalo me kako rade i kakvi će biti poslovni rezultati da ih mogu prezentirati u izborima. Možda će mi netko prigovoriti da koristim državne tvrtke, ali to je posao predsjednika vlade”, dodao je.

“Meni nisu bila potrebna nikakva sredstva i nisam ni od koga ništa tražio, a za stranku još manje jer je stranka odlično stajala. To svi svjedoci iznose, osim Damira MIhanovića kao glavni pouzdanik USKOK-a. Da sam ja od 15 ljudi tražio da rade s Fimi medijom to bi bio skandal. Da sam to htio napraviti ne bih to govorio pred 15 ljudi”, rekao je.

“Svi ovi ljudi su kod mene više puta bili na sastancima jer sam brinuo o njihovom poslovanju. Ne bi bilo čudno da je netko od njih rekao da uzmu marketinšku agenciju da prezentiraju svoje rezultate, ali oni su s Fimi medijom radili već dvije godine”, dodao je Sanader.

“Ja bih sada molio da sutra iznesem obranu u vezi s imovinom jer me sada već križa bole i dosta sam umoran”, dodao je.

Njegov zahtjev je uvažen. Iznošenje obrane nastavit će sutra u 9:30 sati.

Ponovljeno suđenje krenulo krajem siječnja

Ponovljeno suđenje za izvlačenje 70-ak milijuna kuna iz državnih institucija i tvrtki preko marketinške agencije Fimi media, u slučaju koji je postao sinonim korupcije u hrvatskoj politici, formalno je iznova krenulo krajem siječnja.

Svi optuženi, među kojima i HDZ kao stranka u čiji je crni fond navodno išao dio novca koji je izvlačilo tadašnje stranačko vodstvo, ponovno su odbacili krivnju. Na prvom su suđenju 2013. nepravomoćno osuđeni, ali je presudu 2015. ukinuo Vrhovni sud.

Ponovljeno suđenje koje je počelo još 2016. prekinuto je zbog bolesti Nevenke Jurak, vlasnice agencije po kojoj je i nazvana korupcijska afera, u srpnju 2018. kada je Sanader trebao iznijeti svoju obranu.

Nevenka Jurak u međuvremenu je preminula, suđenje je za nju obustavljeno, a Sanader bi odbranu, s obzirom na to da to nije učinio dosad, trebao iznijeti danas.

Bivši premijer od početka postupka odbacuje krivnju i tvrdi da je žrtva političkog postupka što su ga pokrenuli njegova nasljednica Jadranka Kosor i tadašnji glavni državni odvjetnik Mladen Bajić.

Nepravomoćno u ovom slučaju dobio devet godina zatvora

Uz Sanadera koji je ranije u ovom slučaju nepravomoćno dobio devet godina zatvora i stranke kažnjene s pet milijuna kuna, na optuženičkoj klupi su i nekadašnji stranački rizničar Mladen Barišić, HDZ-ova blagajnica Branka Pavošević te bivši glasnogovornik Sanaderove vlade i stranke Ratko Maček.

Sanader, koji izdržava zatvorsku kaznu zbog slučaja Planinska, u prosincu je nepravomoćno osuđen za mito primljeno od mađarskog MOL-a prilikom preuzimanja Ine, a 2018. za profitersku proviziju od austrijske Hypo banke. Nepravomoćno je oslobođen optužbi za prodaju jeftinije HEP-ove struje tvrtki Dioki.

Izvor: Index.hr Foto: Marko Lukunic/PIXSELL

Share.

Leave A Reply